特别推荐列表
大厅手机版
怎么样客服
在创新发展上，江苏班列全面应用铁路“快速通关”模式，运行“班列+市采通”“跨境电商特殊区域出口”等班列，上线“中俄快线”产品，进一步提升班列服务效率和品质；苏州班列研发货物装卸发明专利，有效检测集装箱偏载情况，提升运输安全水平；聚力打造“数字班列”“单一窗口”数据接入进入建设期，有力推动了报关无纸化、通关便利化及业务智能化，提升班列运输时效。
玩家安全
- 乔家的家规家训还体现在当家人或主要成员对儿孙后辈的言传身教中。如乔家始祖乔贵发，经常以自己的经商故事告诫后辈要诚实守信，即便是赚到钱也要勤俭持家，对朋友、生意伙伴要仗义，并立下“善待相与”的家规；乔家第三代当家人乔致庸，严格教育子女，向子女强调经商之道首重信誉，次讲义，不赚欺人昧心钱，再次才是利，不能把利摆在首位，力戒“骄、贪、懒”，并把《朱子格言》作为儿孙启蒙教育必读书。
- 截至目前，上海期货交易所已上市23个期货品种和9个期权品种，涵盖金属、能源、化工、航运等领域，是全球三大有色金属定价中心之一，5个期货品种和原油期权直接对境外投资者开放。2022年全年成交量19.43亿手，成交金额181.3万亿元人民币。
- 据中央纪委国家监委驻交通银行纪检监察组、辽宁省纪委监委消息：日前，中央纪委国家监委驻交通银行纪检监察组、辽宁省纪委监委对交通银行沈阳审计监督分局原局长刘喜昌严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。
- 4.据兰州新区信联办统计：2023年，党工委负责人累计带案下访50余起，通过领导包案，信访积案化解率达到100%。
- 本届女排世俱杯开赛在即，各路强队也已基本抵达杭州开始备战。袁心玥表示：“不管怎么样，只要能和更强的对手去交手，对我们而言都是一个很大的进步。当然我们也很渴望能够战胜对手，这也要看我们届时的现场发挥。”
计划安装
当日，由香港特别行政区政府投资推广署、四川省商务厅共同主办的香港优势助力川企出海研讨会在成都举行。此次研讨会以“把握投资新机遇 开拓海外新商机”为主题，旨在向四川企业介绍香港营商新优势和有关政策，协助内地企业通过香港的国际平台促进国际化及拓展海外业务。今天，第二十六届京港洽谈会在香港开幕。大会围绕智慧科技创新、金融合作、数字经济等主题，进一步深化两地合作。两地共有34个招商引资重大项目签约，共672.2亿元。现场还发布了双向投资招商引资项目161个，总额503.7亿元。梁德才介绍自家烤鹅腿的特别之处，“制作工序比较复杂，我们还调制了秘制酱料，鸡鸭鹅的烧烤必须提前腌制好，调料方面要有严格的配比，如果配比不好的话，味道差别会非常大。”
点击查看全文
n乛3乛n：
中国文联副主席、中国美协副主席、浙江省文联主席许江认为，当代中国的文艺工作者应当“到源头饮水，与伟大同行”，创作出更多鼓舞人心、振奋精神的佳作。
十里笙歌：
top5、预警机、加油机等大型特种机，肩负预警指挥、信息调度、空中补给等重任，是空战的“战力倍增器”。由于自身缺乏火力防护，这些大型特种机往往在大后方的安全空域内执行任务，以躲避战斗机攻击。拥有超远距射程的霹雳-17，将成为深入敌后实施大纵深猎杀的撒手锏武器。通过打击预警机、加油机，可以有效压制敌军的体系作战能力。
①季樱花﹏落雨殇♀：
top8、评论、通关约起来，香港动起来、评论、做好充足准备，迎接全面通关
声声离别：
民以食为天，食以安为先。食品安全关系人民群众身体健康和生命安全，是影响国计民生的大事。最高人民法院30日发布了4件食品安全惩罚性赔偿典型案例，回应了“知假买假”是否受支持等社会热点话题，旨在统一裁判规则，引导生产经营者合法生产经营、消费者理性维权，保护食品安全，为促进经济社会高质量发展创造良好法治环境。明确和统一裁判规则2013年，最高人民法院专门制定司法解释，规定购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。这一裁判规则对于落实“四个最严”要求、惩治食品领域违法行为、维护人民群众生命健康安全发挥了积极作用，但在实施过程中也出现了新情况、新问题。一方面，有的购买人超出生活消费需要大量购买、连续购买、高额索赔，甚至借维权之名敲诈勒索，扰乱市场秩序，损害生产经营者合法权益。另一方面，司法实践中对相关法律和司法解释的理解和适用尚不一致，导致类案裁判不统一，未充分发挥食品安全惩罚性赔偿制度的作用，影响对生产销售伪劣产品的制裁效果，不利于促进经济社会高质量发展。本次发布的4件典型案例，回应了司法实践中关于“知假买假”是否受支持的热点问题，明确和统一了裁判规则。“在发布典型案例的同时，《最高人民法院关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》正式向社会公开征求意见，典型案例和司法解释都为解决同一类问题，目的是统一裁判尺度，保护食品安全，打击借维权名义敲诈勒索生产经营者等违法行为，营造良好营商环境。”最高法有关负责人表示。据了解，下一步，针对食品领域惩罚性赔偿法律适用等问题，最高人民法院将重点开展以下三方面工作：一是推动完善公益诉讼制度，进一步发挥公益诉讼打击和遏制市场主体违法行为的作用。二是加强与行政主管部门的沟通协作，畅通沟通渠道、健全协作机制，形成惩治食品领域违法行为的合力。三是加强食品安全知识和法律知识宣传，提高人民群众通过法律途径维护自身权益的能力，发挥广大人民群众对违法行为的监督作用。支持消费者维权行为食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。该法确立了“退一赔十”的惩罚性赔偿规则。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。人民法院坚持将保护食品安全作为处理食品安全纠纷的首要价值取向。据介绍，典型案例均依法支持了消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求，延续了最高人民法院一贯的司法政策。最高法提出，如果违法行为被追责概率低、违法成本低，就容易形成负面激励，将难以有效遏制食品领域违法行为，支持消费者维权行为有利于推动净化市场、形成共建共治共享的食品安全治理格局。群众通俗地把购买者知道食品不符合食品安全标准仍然购买并维权的行为称为“知假买假”。社会各界对是否支持“知假买假”存在不同认识。但“知假买假”矛盾的主要方面在于“造假”、“售假”，源头在于生产经营不符合食品安全标准食品的违法行为。如果治住了“假”、治住了违法行为，“知假买假”现象自然就会消失。在生活消费范围内支持惩罚性赔偿请求司法实践中，有人为牟取不当利益，远超出生活消费需要大量购买食品，通过增加计算惩罚性赔偿金的基数达到高额索赔目的，导致有的生产经营者“小过担大责”，背离食品安全法等法律和司法解释规定精神，引发了是否应当支持“知假买假”的争议。关于是否支持“知假买假”的争议主要集中于原告维权动机的认定。典型案例坚持客观标准，坚持在合理生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的诉讼请求，有利于消弥争议、统一规则，为保护食品安全和促进食品行业健康发展创造良好法治环境。在郭某诉某经营部产品责任纠纷案中，原告先后共购买4件白酒，未超出生活消费需要。刘某诉某鹿业公司买卖合同纠纷案中，原告购买鹿胎膏、鹿鞭膏未超出生活消费需要。人民法院在这两案中均以消费者支付的全部价款为计算基数，支持了原告提出的惩罚性赔偿请求。在沙某诉安徽某食品科技有限公司网络买卖合同纠纷案中，原告首次购买30盒“黄芪薏米饼干”，符合合理生活消费需要，人民法院据此确定计算惩罚性赔偿金的基数，对于原告明知该产品不符合食品安全标准又超出生活消费需要加购部分，人民法院未支持其惩罚性赔偿请求。体现了人民法院在适用“退一赔十”的惩罚性赔偿规则时，应当在合理生活消费需要范围内认定惩罚性赔偿金计算基数的裁判规则。在张某诉上海某生鲜食品有限公司买卖合同纠纷案中，张某接连两天分别购买6枚和40枚刚过保质期的熟散装咸鸭蛋，通过银行卡刷卡支付46次，由经营者分别开具46张购物小票。张某利用食品安全法关于增加赔偿的金额不足一千元的按一千元赔偿的规定，故意对46枚咸鸭蛋分46次结算，据此要求按46次交易分别主张每次增加赔偿1000元，以达到高额索赔的目的。上述行为明显超出正常生活消费行为范畴，人民法院并未全部支持张某的诉讼请求。张某购买46枚咸鸭蛋，共支付价款101.20元，从总量的角度看，其购买行为未超出个人和家庭等的合理生活消费需要。人民法院从保护正常消费的角度出发，以张某实际支付的总价款101.20元为基数，计算价款十倍惩罚性赔偿金，彰显了人民法院坚持在“生活消费需要”范围内支持“消费者”关于惩罚性赔偿诉讼请求的裁判规则。据介绍，在个人和家庭等生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的主张，符合消费者权益保护法、食品安全法等法律和最高人民法院司法解释精神；有利于打击和遏制违法经营行为，落实“四个最严”要求，保护人民群众“舌尖上的安全”；能够避免形成过度激励，防范借维权名义实施敲诈勒索等违法行为，避免对正常生产经营秩序造成干扰。
绝口不提从前 ：
top6、全区检察机关立足检察职能，聚焦新时代新征程人民群众急难愁盼问题，进一步畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道，深入推进“为民办实事”实践活动，打造文明、规范的接待窗口，努力实现信访矛盾在首次接访环节得到实质性化解。2022年以来，各级检察院院领导共包案办理信访案件588件，接待群众来访802件。积极推进落实公开听证工作，用心用情纾解人民群众急难愁盼。主动邀请办案检察官、人大代表、律师、专家学者以及基层工作人员作为听证员，借助“第三方”力量，提升听证工作质效，共同做好信访群众的释法说理和矛盾化解工作。开展上门听证，就地开展释法说理和矛盾化解，把矛盾纠纷化解在基层，解决在当地。为助推诉源治理，着力提升积案化解质效、提升信访源头治理成效。全区检察机关以“案结事了、事心双解”为工作目标，不断创新工作机制，压实工作责任，落实“包案+听证+救助”三位一体化解信访矛盾工作机制的核心，综合运用释法说理、领导包案、公开听证等多元化矛盾化解措施，切实解决人民群众急难愁盼问题。常态化开展反向审视工作，严格落实“每案必评、实质性化解”工作机制要求，推动可能发生的信访矛盾在本级、本环节得到实质性化解。
退役魔法少女：
top9、法治网特约评论员 李巍涛 今年12月4日是第十个国家宪法日。2023年“宪法宣传周”活动时间为12月1日至7日，主题是“大力弘扬宪法精神，建设社会主义法治文化”。宪法是党和人民意志的集中体现，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力，是治国安邦的总章程，是党和国家事业发展的根本法治保障。弘扬宪法精神已被视为社会主义法治文化建设的重要方面，这种精神代表着法治的本质和基石。我国现行宪法确立的一系列制度、原则和规则，制定的一系列大政方针，都充分反映了我国各族人民共同意志和根本利益。维护宪法尊严和权威，是维护国家法治统一、尊严、权威的前提，也是维护最广大人民根本利益、确保国家长治久安的重要保障。治国凭圭臬，安邦靠准绳。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视全面依法治国，从关系党和国家长治久安的战略高度来定位法治、布局法治、厉行法治，把全面依法治国纳入“四个全面”战略布局中来谋划、来推进，推动我国宪法制度建设和宪法实施取得历史性成就，全党全社会宪法意识明显提升，社会主义法治建设成果丰硕。党的二十大对新时代新征程党和国家事业发展作出全面部署，强调要更好发挥宪法在治国理政中的重要作用，更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家。“坚持依法治国首先要坚持依宪治国，坚持依法执政首先要坚持依宪执政。”依宪治国、依宪执政是实现国家治理和社会稳定的重要保障，是推进法治建设的核心要求。只有在依宪治国、依宪执政的基础上，国家才能长治久安，社会才能公平正义，国家治理才能更加高效和稳健。在未来的发展中，需要持续加强宪法意识，推动依宪治国、依宪执政理念不断深化和落实，为构建法治中国不懈努力。宪法在中国式现代化建设中扮演着不可替代的角色，为国家发展提供了法治基础和制度保障。中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自身国情的中国特色。因此，在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家，要坚持走中国特色社会主义法治道路。中国特色社会主义法治道路，是中国人民在中国共产党的领导下，将马克思主义基本原理与中国法治建设实践和中华优秀传统法律文化相结合，从我国革命、建设、改革的实践中探索总结，借鉴国外法治有益成果形成的法治道路。宪法作为国家发展的法治基础，在中国式现代化建设中发挥着不可或缺的作用。其规范性、保障性和引领性，为构建现代化的法治国家提供了有力的制度保障。在全面推进现代化的进程中，宪法将持续发挥重要作用，引领着中国朝着现代化建设的道路不断前行。宪法自信是理论自信、道路自信与制度自信的基础。坚定宪法自信，践行社会主义法治文化是实现国家长治久安、社会稳定繁荣的必由之路。唯有全社会都自觉尊崇宪法，营造尊法守法的良好氛围，才能够更好地推进法治建设，构建更加公平公正、法治有序的社会环境。坚定宪法自信意味着对宪法的坚定信念和信任。宪法是国家的总章程，是国家治理的根本法律，其价值和权威不可动摇。坚定宪法自信意味着对宪法原则和规定的充分尊重和遵循，坚持依法治国、依宪执政的基本原则，使宪法成为国家和社会的行为准则。践行社会主义法治文化意味着全社会形成尊法守法的良好氛围。社会主义法治文化是指尊重法律、维护法治、崇尚公平正义的社会文化氛围，这需要从宪法教育、法律宣传、法治理念的深入人心等方面入手，培养公民的法治观念，促使法律意识深入到社会的各个角落。“宪法的根基在于人民发自内心的拥护，宪法的伟力在于人民出自真诚的信仰。”宪法作为国家的根本法，其能否得到人民的信仰至关重要，关系到我们建设社会主义法治国家的全局性问题。培育宪法信仰、建设法治中国，是全社会的共同责任和使命。只有树立对宪法的坚定信仰，尊重宪法权威，促进社会主义法治文化深入人心，才能够推动法治中国建设，为国家的长治久安、社会的和谐稳定提供坚实保障。